Presja zadziałała. Minister Czarnek udostępnił nam wnioskowane przez nas informacje o podręczniku prof. Roszkowskiego

Wczoraj ja i Maciej Rauhut (Maciej Rauhut) w końcu dostaliśmy odpowiedź na wniosek złożony do ministra Czarnka, w którym pytaliśmy o rzeczy związane z podręcznikiem prof. Roszkowskiego.

Rzeczy, których się dowiedzieliśmy, są niepokojące i wzbudzające duże wątpliwości co do tego, czy ten podręcznik powinien być używany jako materiał pedagogiczny i dydaktyczny w szkołach.

Po kolei:

Poza podręcznikiem prof. Roszkowskiego dla liceów i techników dopuszczono do użytku także podręcznik wydawnictwa WSiP.

Tu pada pierwsze pytanie — dlaczego to podręcznik prof. Roszkowskiego jest tak bardzo zachwalany przez środowiska rządowe, w tym ministra Czarnka? Dlaczego na pocztach promowany jest podręcznik prof. Roszkowskiego?

Najciekawsze są jednak opinie rzeczoznawców.

Otóż dr hab. Tadeusz Wolsza*, uważa, że w kwestii doboru tematów omówionych w podręczniku, wybór Karola Wojtyły na papieża był ważniejszym wydarzeniem niż utworzenie demokratycznej opozycji antykomunistycznej:

Natomiast pan dr hab. Grzegorz Ptaszek słusznie punktuje błędy językowe, w tym przede wszystkim pejoratywny i pełny manipulacji oraz subiektywnych ocen język, jakim napisany jest podręcznik (cytaty na zdjęciach).

Co ciekawe, ministerstwo po negatywnej ocenie dr. Ptaszka zamówiło drugą opinię — u mgr. Stróżyńskiego. Zestawiając te dwie opinie, mamy wrażenie, że obydwie są o zupełnie innych podręcznikach. Druga opinia atakuje właściciela pierwszej, a argumentacja sprowadza się do stwierdzenia, że „polonista powinien to wiedzieć”.

Zaskakujące jest również to, że w decyzji ministerstwa o dopuszczeniu do użytku szkolnego podręcznika prof. Roszkowskiego, nie wzięto pod uwagę opinii dr. Grzegorza Ptaszka (decyzja na zdjęciu).

Co do informacji o zarobkach prof. Roszkowskiego-ministerstwo zarzeka się, że nie ma takiej wiedzy.

Kiedy pisaliśmy do ministra Czarnka o tym, że nie zgadzamy się na zamienianie szkoły w polityczny folwark, mieliśmy w sobie krztę nadziei, że choćby dobór rzeczoznawców będzie apolityczny, a wszystkie opinie zostaną wzięte pod uwagę. Niestety, zawiedliśmy się i przekonaliśmy, że obsceniczne upolitycznianie edukacji trwa w najlepsze.

*Jak podaje Wikipedia — prof. został członkiem Warszawskiego Społecznego Komitetu Poparcia Jarosława Kaczyńskiego w przedterminowych wyborach prezydenckich w 2010 r.

Dziś tylko cytaty. Nagramy live z odczytaniem wszystkich opinii.