KRYZYS TO NIE ZMIANA
To, jak mówimy i piszemy o świecie, ma znaczący wpływ na to, jaką rzeczywistość tworzymy. Pozostaną po nas tylko opowieści. Dlatego w świecie, w którym żyją tylko opowieści, tak ważne jest słowo.
NIE MÓWIĘ:
globalne ocieplenie
bo to wspomnienie wakacji pełnych słońca
NIE MÓWIĘ
zmiana klimatu
bo to jak lekka metamorfoza
MÓWIĘ
kryzys klimatyczny
bo wszyscy mamy problem i czekamy na katastrofę
KLIMAT to nie POGODA
KLIMAT to nie POLITYKA
ale to od POLITYKI zależy, czy uda się o niego zadbać
Tymczasem:
- DEZINFORMACJA
OPINIA
Paweł Sałek w jednej z audycji radiowych stwierdził, że:
ten klimat, on nam się na pewno zmienia i to jest sprawa naturalna”. Dodał też, że: „zdania uczonych są podzielone”, a: „koncepcja która […] twierdzi, że człowiek ma wpływ na zmiany klimatu, w tym momencie jest głośniejsza medialnie.
FAKTY
Raport IPCC (Szósty Raport Oceniający Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu) potwierdza m.in. wpływ działalności człowieka na ocieplanie się planety.
- NOWOMOWA:
Przemysław Czarnek o nowym pomyśle na edukację w szkole:
Będziemy rozwijać edukację ekologiczną i dotyczącą klimatu; ale nie zgadzamy się na jakąkolwiek ideologię ekologizmu, polegającą na humanizacji roślin i zwierząt i animalizacji człowieka. Tego na pewno w podstawach programowych nie będzie.
O czym ten człowiek mówi? Przecież brzmi to absurdalnie, więc automatycznie wszyscy się zgadzamy, że nie chcemy humanizacji roślin (?), a bełkot ten sprawia, że pomijamy nazwanie ekologii ideologią, zatem minister nie uznaje jej za fakt naukowy.
- CHAOS:
Andrzej Duda o węglu: podczas otwarcia COP24 w Katowicach:
węgiel jest strategicznym surowcem naszego kraju, mamy zapasy na 200 lat i trudno, żebyśmy z niego całkowicie zrezygnowali.
Ekolodzy mówią jasno: w ciągu dekady powinniśmy zaprzestać korzystania z węgla. Komu ufać? Przecież nikt nie lubi, gdy się marnuje. Prezydent mówi, że mamy, to wydaje się to logiczne, że będziemy korzystać. Brak w tym też zrozumienia, że nie dla nas i nie o 200 lat teraz walczymy.
- NEGACJA:
Janusz Kowalski w programie „Newsroom”:
Na pewno zmiany klimatu jakieś są, pytanie, co je powoduje. Czy powoduje je człowiek, czy to zmiany naturalne? W tej kwestii jest wiele dyskusji […] Pamiętajmy też o zdrowym rozsądku, bo polityka energetyczna najbardziej uderzy w wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Jeżeli prawica chce przegrać wybory, to będzie realizowała scenariusz polityki mainstreamu Unii Europejskiej.
W wypowiedzi tej widać zwątpienie w kryzys klimatyczny, użyto sformułowania „zmiany klimatu […] jakieś są”, co jest nieprecyzyjne, nieokreślone; na dodatek powołano się na argument, że jest to temat modny i nośny wśród opozycji i ma na celu pogrążyć rządzącą partię.