Matu­ry coraz bli­żej, zatem byście uspraw­ni­li swo­je umie­jęt­no­ści pisa­nia wypra­co­wań – seria wpi­sów, któ­re doty­czą typów prac matu­ral­nych. Tym razem dru­gi temat matu­ry pod­sta­wo­wej: inter­pre­ta­cja wier­sza Zanim przy­stą­pisz do pisa­nia pra­cy, koniecz­nie wyko­naj nastę­pu­ją­ce czynności: A. Prze­czy­taj uważ­nie tekst. B. Zaznacz istot­ne dla sen­su utwo­ru frag­men­ty, pod­kreśl je.  C. Spo­rządź plan pra­cy wg poniż­sze­go sche­ma­tu (kolej­ność aka­pi­tów II‑V może być dowol­na, może być ich też o wie­le więcej): I. Aka­pit: Wstęp­ne rozpoznanie a. Znajdź nad­rzęd­ny sens tek­stu (poda­jesz peł­ne imię i nazwi­sko auto­ra, infor­ma­cje o tytu­le i tomi­ku oraz cza­sie powsta­nia). b. Stwórz tezę interpretacyjną. II. Aka­pit: Roz­po­zna­nie rela­cji nadaw­ca – adresat 1. Kto i do kogo mówi: a. Jaki jest i kim jest pod­miot lirycz­ny – o czym to świad­czy? b. Kto jest adre­sa­tem. c. Rela­cje mię­dzy pod­mio­tem a adre­sa­tem; dystans ( ja – ty; ja – wy), iden­ty­fi­ka­cja (my, ja – my). 2. W jakiej sytu­acji: a. Sytu­acja lirycz­na (oko­licz­no­ści wypo­wie­dzi, uwa­run­ko­wa­nia sytu­acyj­ne). b. Rodzaj liry­ki (bez­po­śred­nia, pośred­nia, wyzna­nia, opi­so­wa, sytu­acyj­na, ape­lu, itp.) . III. Aka­pit: Ukształ­to­wa­nie wypo­wie­dzi (ana­li­za) 1. Jak mówi: a. Kon­struk­cja wypo­wie­dzi (np. mono­log, dia­log, wyzna­nie). b. Pozy­cja „ja” lirycz­ne­go (dystans, zaan­ga­żo­wa­nie, humor, iro­nia itp.) . c. Środ­ki sty­li­stycz­ne i ich funk­cje (pamię­taj, że nie cho­dzi o to, by wypi­sać epi­te­ty i porów­na­nia, ale by wska­zać, w jakim celu zosta­ły zasto­so­wa­ne, czy mają wpływ na inter­pre­ta­cję, jaki nastrój two­rzą, jaka jest ich funk­cja). 2. Gatu­nek: a. Funk­cjo­nal­na ana­li­za uwzględ­nia­ją­ca zna­jo­mość kon­wen­cji;. b. Opis i ana­li­za jako pod­sta­wa uogól­nień inter­pre­ta­cyj­nych. 3. Domi­nan­ta kom­po­zy­cyj­na (nad­rzęd­na zasa­da orga­ni­za­cji utwo­ru). IV. Aka­pit: Temat utwo­ru (inter­pre­ta­cja) 1. O czym mówi: a. Uwzględ­nie­nie miejsc nace­cho­wa­nych zna­cze­nio­wo ( tytuł, poin­ta, gatu­nek). b. Klu­czo­we wyra­że­nia i zna­czą­ce moty­wy kul­tu­ro­we, funk­cjo­nal­ne wyko­rzy­sta­nie przy­wo­ła­nych w utwo­rze odwo­łań do kon­tek­stu kul­tu­ro­we­go . 2. Jak wpi­su­je się w powszech­nie obo­wią­zu­ją­ce poglą­dy. V. Aka­pit: Przy­wo­ła­nie wła­ści­wych kon­tek­stów (np. filo­zo­ficz­ny, este­tycz­ny, histo­rycz­ny, bio­gra­ficz­ny). VI. Aka­pit: Inter­pre­ta­cja uogólniająca. a. Teza inter­pre­ta­cyj­na wyni­ka­ją­ca z odczy­ta­nia cało­ści. b. Oce­na i war­to­ścio­wa­nie. c. Trzy war­to­ści tek­stów: poznaw­cze, etycz­ne, este­tycz­ne. D. Pisz! → Do per­fek­cji dopro­wa­dzi Cię dba­łość o język, brak cza­sow­ni­ków w for­mie oso­bo­wej i zdań poje­dyn­czych. Styl nauko­wy możesz wytwo­rzyć dzię­ki zasto­so­wa­niu cza­sow­ni­ków, któ­re nazwa­łam ŚWIĘTĄ TRÓJCĄ, są nimi: war­to, trze­ba, nale­ży. → Uni­kaj też imie­sło­wów, zwy­kle ucznio­wie mają pro­blem z ich pra­wi­dło­wym zasto­so­wa­niem. → Jeśli wpro­wa­dzasz cyta­ty, musisz je przed­sta­wić, zacy­to­wać i sko­men­to­wać. Nigdy nie sto­suj cudzych słów zamiast swo­ich. To ma być Two­ja pra­ca, a cyta­ty słu­żą jedy­nie jako potwier­dze­nie argu­men­tów. → Nie sto­suj ase­ku­ra­cyj­nych cudzy­sło­wów – świad­czą o bra­kach w słow­nic­twie. Jeśli czu­jesz, że sło­wo nie pasu­je sty­li­stycz­nie, po pro­stu go nie pisz. 

Powyższy plan jest jedynie propozycją, jednak warto się nim posługiwać zanim zdobędziecie wprawę w pisaniu – to jak z tańcem: najpierw odtwarzamy schematy, by później poczuć swobodę ruchu i wyrażać siebie.

LUB:

Temat:

 

Głów­ny pro­blem poru­sza­ny w wierszu:

 

WSTĘP

1)           Uogól­nie­nie doty­czą­ce problemu:

 

2)           Ukie­run­ko­wa­nie na utwór

 

3)           Teza inter­pre­ta­cyj­na

 

ANALIZA FUNKCJONALNAINTERPRETACJA WIERSZA

1)           Argu­ment 1

 

            Przy­kład 1

 

2)           Argu­ment 2

 

            Przy­kład 2

 

KONTEKSTY INTERPRETACYJNE

3)           Argu­ment 1

 

            Przy­kład 1

 

4)           Argu­ment 2

 

            Przy­kład 2

 

ZAKOŃCZENIE

1)           Przy­wo­ła­nie problemu

 

2)           Wyli­cze­nie i pod­su­mo­wa­nie argumentów

 

3)           Sfor­mu­ło­wa­nie wniosków

 

4)           (Uogól­nie­nie)